Data votării: 2020-01-07
Promotor: Marco Bernasocchi
Propunere: documentarea noilor funcții este dificilă, iar documentația rămâne în urma codului. Propunere: Mandat ca toate funcțiile noi să fie însoțite de documentație (care ar trebui să fie într-o secțiune bine descrisă, analizabilă a descrierii PR-ului).
Voturi: Favorabile: Anita, Marco, Paolo, Tim Abstain: Jürgen
Decizie: Aprobat
Observații: niciuna
Data votării: 2020-03-18
Promotor: Alessandro Pasotti
Propunere: Propunerea este de a realiza o revizuire a textului actual al Cărții de Rețete și a fragmentelor de cod pentru a: - actualiza textul și fragmentele de cod - introduce TOATE fragmentele de cod în infrastructura CI de testare automată Python existentă. Citiți și: https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-March/008282.html
Buget: 4000 €
Voturi: Favorabile: Paolo, Marco, Anita, Tim, Andreas, Jürgen
Decizie: Aprobat
Observații: niciuna
Data votării: 2020-03-17
Promotor: Marco Bernasocchi
Motivație: Ordinea actuală reflectă istoricul aplicațiilor mobile QGIS în care QGIS pentru Android (mai nou numit QField) a efectuat toată munca de bază pe care, ulterior, s-a bazat Input ( https://github.com/qgis/QGIS-Website/pull/725)
+1 Anita
+1 Paolo
+1 Marco
+1 Tim
+1 Jürgen
+1 Andreas
Data votării: 2020-03-17
Promotor: Marco Bernasocchi
Propunere: conform https://github.com/qgis/QGIS-Website/pull/727
+1 Tim
+1 Jürgen
+1 Andreas
+1 Marco
+0 Anita
Data votării: 2020-04-07
Promotor: Paolo Cavallini
Motivație: Softul gratuit ar trebui să fie prima alegere pentru toate instrumentele pe care le folosim. Ar trebui să alegem alternative proprietare doar atunci când se dovedește că softul liber nu oferă o soluție rezonabilă. PSC ar trebui să voteze în cazul în care se sugerează o soluție proprietară.
+1 Jürgen
+1 Paolo
+1 Andreas
+1 Marco
+1 Anita
Data votării: 2020-04-15
Promotor: Anita Graser
Propunere: https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-April/008639.html
Motivație: procesul de grant a fost îmbunătățit, așa cum se arată în https://github.com/qgis/PSC/issues/31
+1 Anita
+1 Tim
+1 Andreas
+1 Marco
+1 Jürgen
+1 Paolo
Moțiunea de luna trecută: „Softul gratuit ar trebui să fie prima alegere pentru toate instrumentele pe care le folosim. Ar trebui să alegem alternative proprietare doar atunci când se dovedește că softul liber nu oferă o soluție rezonabilă. PSC ar trebui să voteze în cazul în care se sugerează o soluție proprietară.”
Date of voting: 2020-05-12
Promotor: Tim Sutton
Propunere: Următorii pași ar trebui să se aplice atât pentru a) soluții noi, cât și pentru b) soluții înlocuitoare:
Cineva propune o platformă nouă sau înlocuitoare.
Se propune o strategie de migrare pentru conținutul existent, care trebuie să fie mutat pe platforma respectivă (dacă este cazul).
Se propune cine va face migrarea (dacă este cazul).
Se identifică implicațiile finanțării, dacă acestea există.
Se propune o cronologie pentru migrare/lansare.
Se descrie cum este gestionată infrastructura și dacă este auto-găzduită (de exemplu, dacă există copii de rezervă, cum este administrată, cine rezolvă problemele).
Se trece la vot, acordându-se un timp rezonabil pentru a verifica informațiile de mai sus și pentru a testa alternativa.
Presupunând că s-a votat în acord cu propunerea.
Se trece la folosirea noii platforme.
Vot:
+1 Tim
+1 Marco
+1 Anita
-1 Paolo
+1 Alessandro
Jürgen
+1 Andreas
Date of voting: 2020-06-03
Promotor: Anita
Propunere: finanțarea îmbunătățirii documentației QGIS Server (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/184) și propunere de grant pentru documentație (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/183) direct din bugetul de documentare
Voturi: Favorabile: Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro, Paolo
Decizie: Aprobat
Observații: niciuna
Date of voting: 2020-06-03
Promotor: Andreas
Propunere: membrii care votează pot selecta până la 6 propuneri pe care doresc să le susțină (fiecare propunere primește 1 punct) fără a se face un top al propunerilor selectate
Voturi: Favorabile: Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro Abstain: Paolo